Różnice
Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
| Poprzednia rewizja po obu stronach Poprzednia wersja Nowa wersja | Poprzednia wersja | ||
| pl:start [2025/07/10 13:00] – [Czerwiec] agata.kozina_ue.wroc.pl | pl:start [2025/09/08 13:31] (aktualna) – [Wrzesień] agata.kozina_ue.wroc.pl | ||
|---|---|---|---|
| Linia 2: | Linia 2: | ||
| ===== 2025 ===== | ===== 2025 ===== | ||
| + | |||
| + | ==== Wrzesień==== | ||
| + | |||
| + | **Sympozjum Polskiego Stowarzyszenia Sztucznej Inteligencji (Wrocław, 11-12 września 2025)** | ||
| + | |||
| + | __Program Szczegółowy Sympozjum__ do pobrania na stronie: https:// | ||
| + | |||
| + | __Program Ramowy__ | ||
| + | |||
| + | **Dzień 1: 11 września 2025** | ||
| + | |||
| + | Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, budynek P sala 1, Komandorska 118/120, 53-345 Wrocław | ||
| + | |||
| + | 10:30-11:00 Rejestracja, | ||
| + | |||
| + | 11:00-13:00 Otwarcie Sympozjum (powitanie, wręczenie nagród za najlepszy doktorat w zakresie sztucznej inteligencji, | ||
| + | |||
| + | 13:00-13:30 Przerwa kawowa | ||
| + | |||
| + | 13:30-14:30 Wykład plenarny: Prof. Sašo Džeroski, Jozef Stefan Institute, Slovenia | ||
| + | |||
| + | 14:30-15:30 Obiad | ||
| + | |||
| + | 15:30-16:15 Dyskusja nad misją PSSI | ||
| + | |||
| + | 16:15-17:15 Walne zebranie członków PSSI | ||
| + | |||
| + | 17:15-18:00 Spotkanie Zarządu i Rady Naukowej PSSI | ||
| + | |||
| + | 18:30 Kolacja | ||
| + | |||
| + | W godzinach 16:15-18:30 będzie możliwość wizyty w innowacyjnym Centrum Symulacji Procesów Biznesowych, | ||
| + | |||
| + | **Dzień 2: 12 września 2025** | ||
| + | |||
| + | Politechnika Wrocławska, | ||
| + | |||
| + | 9:00-9:15 Rejestracja, | ||
| + | |||
| + | 9:15-9:30 Powitanie uczestników na Politechnice Wrocławskiej | ||
| + | |||
| + | 9:30-10:30 Wykład zaproszony: Prof. Katarzyna Kaczmarek-Majer, | ||
| + | |||
| + | 10:30-11:45 Prezentacje wybranych artykułów przyjętych na ECAI 2025 | ||
| + | |||
| + | 11:45-12:15 Przerwa kawowa | ||
| + | |||
| + | 12:15-14:15 Warsztaty dla doktorantów i młodych naukowców | ||
| + | |||
| + | 14:15-14:30 Zakończenie Sympozjum | ||
| + | ==== Sierpień ==== | ||
| + | |||
| + | ** Walne zebranie PSSI ** | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Szanowni Państwo, | ||
| + | |||
| + | Uprzejmie zawiadamiamy, | ||
| + | Walne Zebranie członkiń i członków naszego Stowarzyszenia. | ||
| + | |||
| + | **Ramowy porządek Walnego Zebrania:** | ||
| + | |||
| + | - Otwarcie Walnego Zebrania | ||
| + | - Powołanie Przewodniczącego i Protokolanta Zebrania | ||
| + | - Powołanie Komisji Skrutacyjnej | ||
| + | - Zatwierdzenie porządku Walnego Zebrania | ||
| + | - Dyskusja nad propozycjami zmian w Statucie PSSI | ||
| + | - Głosowanie nad nowymi kandydaturami do Rady Naukowej PSSI | ||
| + | - Informacja o działalności PSSI | ||
| + | - Informacja o działalności Rady Naukowej PSSI | ||
| + | - Dyskusja i wolne wnioski | ||
| + | - Zamknięcie Walnego Zebrania | ||
| + | |||
| + | Zarząd PSSI | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Lipiec ==== | ||
| + | |||
| + | === Opinia na temat na temat „Polityki rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku” === | ||
| + | |||
| + | Polskie Stowarzyszenie Sztucznej Inteligencji przekazało do Minsterstwa Cyfryzacji szczegółową opinię i rekomendacje na temat „Polityki rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 roku” (https:// | ||
| + | |||
| + | Zwracamy uwagę na następujące kluczowe aspekty, które powinny być rozwinięte i doprecyzowane w programie rozwoju, w tym : | ||
| + | |||
| + | 1. **Kadra i rozwój kompetencji** | ||
| + | Potrzebne są konkretne programy rozwoju kadry akademickiej w Polsce poparte mierzalnymi celami, harmonogramami i wskaźnikami, | ||
| + | |||
| + | 2. **Badania naukowe oraz szersze uwzględnienie społeczności badawczej w planowanym ekosystemie** | ||
| + | W opiniowanym dokumencie w niewielkim stopniu uwzględnione jest prowadzenie badań naukowych z zakresu sztucznej inteligencji. W sposób szczególny w polityce rozwoju AI powinny być wskazane cele i środki angażujące młodych badaczy w projekty realizowane na uczelniach, w instytutach i w konsorcjach publiczno-prywatnych. | ||
| + | Ponadto, zauważamy że w opisywanym ekosystemie AI nie uwzględniono stowarzyszeń zajmujących się problematyką AI, takich jak np. PSSI, PTSN oraz polskie oddziały stowarzyszeń międzynarodowych jak IEEE i Komitetu Informatyki PAN (w ramach którego działa Sekcja SI). | ||
| + | |||
| + | 3. **Infrastruktura i dane** | ||
| + | Infrastruktura to między innymi serwery z GPU, komputery kwantowe, systemy pamięci oraz systemy bezpiecznego i „zielonego” zasilania. Warto rozszerzyć politykę rozwoju o aspekt zasilania AI w Polsce: zapotrzebowanie na energię w tym zakresie, źródła energii, planowana dynamika wykorzystania źródeł energii oraz rozproszenie | ||
| + | (bezpieczeństwa) źródeł. Ponadto konieczne jest wspieranie większego dostępu środowiska naukowego do nowo rozwijanej infrastruktury, | ||
| + | |||
| + | 4. **Strategiczne obszary - Medycyna** | ||
| + | Kluczowe jest wskazanie w polityce rozwoju konkretnych działań w zakresie zastosowań AI w medycynie dotyczących zasad wykorzystania narzędzi AI w medycynie w Polsce, programów finansowania dostępu do narzędzi AI (w szczególności narzędzi w | ||
| + | chmurach), systemu monitoringu AI w medycynie w połączeniu z działaniami prawnymi w zakresie AI wysokiego ryzyka (zgodnie z wypracowywanymi aktualnie zasadami przez UE – do 18 lipca – „Commission launches public consultation on high-risk AI systems”). | ||
| + | Ponadto, konieczne jest zaplanowanie konkretnych działań mających na celu budowanie krajowego repozytorium danych obrazowych. | ||
| + | |||
| + | 5. **Wiarygodność - aspekty etyczne i prawne** | ||
| + | Opis godnej zaufania AI powinien być również doprecyzowany w kontekście aspektów etycznych, wyjaśnialnej AI, kodeksów branżowych, | ||
| + | |||
| + | Z pełną treścią opinii można zapoznać się pod linkiem: {{ dokumenty: | ||
| + | |||
| + | **Apelujemy o większe zaangażowanie polskich uczelni, instytutów oraz stowarzyszeń w kształtowanie tej polityki oraz włączenie przedstawicieli do planowanych form monitorowania realizacji omawianej polityki.** | ||
| ==== Czerwiec ==== | ==== Czerwiec ==== | ||
| Linia 9: | Linia 115: | ||
| === Nagroda PSSI w Konkursie na Najlepszą Polską Pracę Doktorską ze Sztucznej Inteligencji w r. 2024: === | === Nagroda PSSI w Konkursie na Najlepszą Polską Pracę Doktorską ze Sztucznej Inteligencji w r. 2024: === | ||
| - | Pan dr inż. Michał Jamroż za pracę „Probabilistic Models for Neural Representations, Marcin Kurdziel AGH”, Promotor: dr hab. inż. Marcin Kurdziel, profesor uczelni (Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica). | + | Pan dr inż. Michał Jamroż za pracę „Probabilistic Models for Neural Representations”, |
| === Dwa równorzędne wyróżnienia PSSI w Konkursie na Najlepszą Polską Pracę Doktorską ze Sztucznej Inteligencji w r. 2024: === | === Dwa równorzędne wyróżnienia PSSI w Konkursie na Najlepszą Polską Pracę Doktorską ze Sztucznej Inteligencji w r. 2024: === | ||
| Linia 44: | Linia 150: | ||
| - Piotr Jędrzejowicz – członek Jury | - Piotr Jędrzejowicz – członek Jury | ||
| - Krzysztof Krawiec – członek Jury | - Krzysztof Krawiec – członek Jury | ||
| - | - Halina Kwaśnicka – przewodnicząca Jury, prowadziła proces oceny, nie głosowała | + | - Halina Kwaśnicka – przewodnicząca Jury |
| - | - Jacek Mańdziuk – członek Jury – wstrzymał się od końcowego głosowania | + | - Jacek Mańdziuk – członek Jury |
| - Danuta Rutkowska – członkini Jury | - Danuta Rutkowska – członkini Jury | ||
| - Marek Sikora – członek Jury | - Marek Sikora – członek Jury | ||
| - | - Andrzej Skowron – członek Jury – wstrzymał się od końcowego głosowania | + | - Andrzej Skowron – członek Jury |
| - Andrzej Śluzek – członek Jury | - Andrzej Śluzek – członek Jury | ||
| - Jarosław Wąs – członek Jury | - Jarosław Wąs – członek Jury | ||